Profundizando en los temas de la Ley para la Equidad Tributaria

7 Respuestas a “Profundizando en los temas de la Ley para la Equidad Tributaria”

1. Juan Pérez Dice:
   Enero 1st, 2008 at 11:52

   Estimada Asambleísta Paula Romo

   Los que vamos a pagar más impuestos son los que ya estábamos pagando. En la reforma no existen reglas claras para llegar a cobrar a los que nunca han pagado.

   La eliminación del ICE en la telefonía celular, no beneficia a nadie. La mayoría de personas que usamos teléfono celular usamos el sistema de prepago. ¿Va a bajar el costo de las tarjetas prepago? Por ejemplo de $10 a $ 8.80 o simplemente van a dar unos minutos más de consumo, si es esto último a los que han beneficiado es a la empresa de telefonía celular.

   En las deducciones del Impuesto a la Renta. ¿Quien puede tener mayores deducciones? Un padre de familia que gana unos $10.000 al año y tiene a tres hijos en escuela fiscal o una persona que gana unos $40.000 al año y los tiene en un colegio privado con una pensión de $300 mensual, alguien que usa los hospitales públicos o alguien que usa clínicas privadas. Ni siquiera se estimula la adquisición vivienda, ya que se deduce el arriendo, pero sólo los intereses de las cuotas de vivienda, o sea es más conveniente vivir arrendando. Esta deducciones van ha beneficiar a los que más ganan y por supuesto pueden gastar más.

   ¿Incentivos para nuevos empleos o nuevos empleados? Si es lo segundo, lo más conveniente para un empresario es despedir a los empleados antiguos y contratar nuevos cada año.

   En el Régimen Impositivo Simplificado, porque la base para comenzar a tributar es de $5000 y no de $7850 como para las personas naturales, porque las diferencias entre los distintos sectores.

   Finalmente, si quieren cobrar más impuestos, Yo estoy dispuesto a pagarlos siempre que estos impuestos sean bien utilizados. Yo no veo un plan real de cambio como tanto lo pregonan, sino la necesidad de obtener mayores ingresos para financiar las promesas de campaña como la subida exagerada de subsidios. Estos subsidios son una limosna para unos pocos, en vez de esto se debería crear subsidios enfocados a mejorar la productividad de las industrias, para que a mediano y largo plazo todos tengamos empleos bien remunerados y no tengamos que emigrar del país.

   Atentamente

   Juan Pérez

2. Rigoberto Delgado Brito Dice:
   Enero 2nd, 2008 at 8:29

   Bien companera, muy claro, me recuerda?, soy quien le invite a Macas para una conferencia, luego del Foro de la Universidad Andina, sobre la Asamblea Constituyente, no pudimos concretar la fecha con su asistente, otra vez lo haremos, estamos transitando el mismo camino de la Revoluci’on Ciudadana.
   Saludos,
   Dr. Rigoberto Delgado Brito

   Nueva York, 2 de enro 2008

3. Dr. Carlos Ramos Dice:
   Enero 5th, 2008 at 7:02

   PROYECTO DE REFORMA A CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR

   CONSIDERANDO

   El 5 de Mayo de 2007, se vence el plazo que dio el Conesup a las instituciones, organizaciones, asociaciones y  entidades públicas y privadas y a la ciudadanía en general, para que, hagan llegar a la las peticiones personales o sugerencias de propuestas de cambio a la Constitución. El Dr. Carlos Ramos, Jurisconsulto residente en Canadá. Ha acogido los pedidos las sugerencias de las instituciones, organizaciones, asociaciones entidades privadas y la ciudadanía en general de Canadá. Para presentar conjuntamente el proyecto de reforma a la Constitución de la República del Ecuador. Necesariamente tiene que existir un cambio profundo en las estructuras legales del Estado Ecuatoriano.

   Es imperioso que los Abogados ecuatorianos residentes en Canadá demos nuestro aporte sugiriendo cambios que permitan la solución de los problemas en que vivimos. Por lo cual, queremos crear un marco jurídico que facilite y ratifica la necesidad de cambio.

   DEL SEGURO SOCIAL VOLUNTARIO PARA EL IMMIGRANTE
   Incorporación voluntaria de los Inmigrantes al Sistema de Seguridad Social del Ecuador
   Es preciso cubrir las falencias de acceso a la salud Público que tenemos los inmigrantes en el exterior. Es necesario que en el caso de enfermedades o situaciones de salud, el inmigrante deba tener acceso a estos servicios en el país que se encuentre residiendo. Muchos de los ciudadanos ecuatorianos no están regularizados en los países que están viviendo, y, estos no tienen acceso a los más elementales servicios de salud. El Estado Ecuatoriano debe garantizar y pagar los servicios a los que tienen derecho. Y, en el momento que algún ciudadano que reside en el exterior decidiere regresar al Ecuador continuar voluntariamente con sus afiliaciones

   El Artículo. 56 de la Constitución establece el sistema nacional de seguridad social. La seguridad social se regirá por los principios de solidaridad, obligatoriedad, universalidad, equidad, eficiencia, subsidiaridad y suficiencia, para la atención de las necesidades individuales y colectivas, en procura del bien común.

   Por lo tanto el Artículo 56 quedaría redactado de la siguiente manera: Se establece el sistema nacional de seguridad social. Y se establece también el Sistema de Seguridad Social Voluntario para los Inmigrantes La seguridad social se regirá por los principios de solidaridad, obligatoriedad, universalidad, equidad, eficiencia, subsidiaridad y suficiencia, para la atención de las necesidades individuales y colectivas, en procura del bien común.

   DE LA DEFENSORIA DEL PUEBLO INTERNACIONAL PARA EL INMIGRANTE
   Los inmigrantes que residimos en el exterior hemos visto como nuestros derechos han sido mancillados, Trabajadores/as, estudiantes, amas de casa, profesionales con o sin estatus en los países que residimos, no tenemos ninguna autoridad que nos represente ni interceda por nosotros. Por eso es indispensable que tengamos un organismo internacional jurídico que nos represente he interceda por nosotros.

   El Artículo 96 de la Constitución Política del Ecuador dice: Habrá un Defensor del Pueblo, con jurisdicción nacional, para promover o patrocinar el hábeas corpus y la acción de amparo de las personas quelo requieran; defender y excitar la observancia de los derechos fundamentales que esta Constitución garantiza; observar la calidad de los servicios públicos y ejercer las demás funciones que le asigne la ley.

   El Defensor del Pueblo reunirá los mismos requisitos exigidos para ser magistrado de la Corte Suprema de Justicia; será elegido por el Congreso Nacional de fuera de su seno, con el voto favorable de las dos terceras partes de sus miembros, luego de haber escuchado a las organizaciones de derechos humanos legalmente reconocidas. Desempeñará sus funciones durante cinco años, podrá ser reelegido por una sola vez, y rendirá informe anual de labores al Congreso Nacional.

   Por lo tanto el Artículo 96 quedaría redactado de la siguiente manera: Habrá un Defensor del Pueblo, con jurisdicción nacional; y, El Defensor del Pueblo, con jurisdicción Internacional, para promover o patrocinar el hábeas corpus y la acción de amparo de las personas que lo requieran; defender y excitar la observancia de los derechos fundamentales que esta Constitución garantiza; observar la calidad de los servicios públicos y ejercer las demás funciones que le asigne la ley. Siempre acogiendo la jurisdicción y la competencia de los países en la que El Defensor del Pueblo vaya actuar.

   El inciso segundo del Artículo 96 dirá: El Defensor del Pueblo reunirá los mismos requisitos exigidos para ser magistrado de la Corte Suprema de Justicia; será elegido por los inmigrantes en el exterior, luego de haber escuchado a las organizaciones de derechos humanos legalmente reconocidas. Desempeñará sus funciones durante cinco años, podrá ser reelegido por una sola vez, y rendirá informe anual de labores al Congreso Nacional.

   Tendrá independencia y autonomía económica y administrativa; gozará de fuero e inmunidad en los términos que señale la ley.
   REFORMAS A LAS MISIONES DIPLOMATICAS DEL ECUADOR EN EL EXTRANJERO
   Las Misiones Diplomáticas del Ecuador deben convertirse en entidades de apoyo a la comunidad. Deben desaparecer como entes burocráticos y convertirse un organismo que dinamice el comercio exterior

   De las Representaciones o Misiones Diplomáticas del Ecuador en el Extranjero Las embajadas y consulados del Ecuador son representaciones del estado ecuatoriano en el exterior, destinadas a defender los derechos de los ciudadanos ecuatorianos en el extranjero. Sin embargo, conviene destacar que aquellas representaciones no cuentan con presupuesto para compra de pasaje, pago de estadía ni tramites legales, los cuales son de responsabilidad exclusiva del interesado

   Por lo tanto este Artículo quedaría redactado de la siguiente manera: De las Representaciones o Misiones Diplomáticas del Ecuador en el Extranjero Las embajadas y consulados del Ecuador son representaciones del estado ecuatoriano en el exterior, destinadas a defender los derechos de los ciudadanos ecuatorianos en el extranjero. Y, representaran a los compatriotas con presupuesto para compra de pasaje, pago de estadía y trámites legales

   REFORMA ECONOMICA
   ARANCEL CERO PARA LOS IMMIGRANTES QUE DESEAN CREAR MICRO EMPRESAS EN EL ECUADOR
   Sabemos que las remesas de los inmigrantes Ecuatorianos que residimos en el exterior, constituye unos de los pilares fundamentales en la que se sostiene la economía Ecuatoriana: “Los que más aportamos a la economía Ecuatoriana somos los más olvidados”. No solamente que los inmigrantes podemos aportar con las remesas; sino también podemos aportar creando microempresas en el Ecuador, de esta manera podríamos contribuir a la economía, creando fuentes de trabajo como también dándole movilidad a la economía y contribuyendo con inversión y recursos económicos frescos en nuestro país.

   Cien por ciento de exoneración a los trámites del impuesto a la propiedad de los vehículos importados (IVM) por los inmigrantes para la realización de las microempresas.
   Cien por ciento de exoneración para las maquinarías y demás bienes que el inmigrante necesite para realizar las actividades micro-empresariales

   Dr. Carlos Ramos
   Mat: 8160 Colegio de Abogados de Quito

4. John Coronel Solis Dice:
   Enero 8th, 2008 at 14:11

   Nuestra sociedad es pobre porque se basa en un principio de inequidad e injusticia, una economía paupérrima alimentada por los bajos ingresos que percibimos los ecuatorianos, un círculo vicioso donde ni siquiera se vive con lo justo, sino que se sobrevive, donde muy pocos conocen o tienen acceso a servicios profesionales de primera y donde la exigencia de bienes de calidad es casi nula, ya que el grueso de la población busca el producto más barato debido a sus escuálidos ingresos.
   Por un principio básico de humanidad, por un principio socialista, el sueldo no debería ser menor al de la canasta básica familiar, unos $500, que seguirían siendo insuficientes.
   Si los precios de todos nuestros bienes y servicios los tenemos internacionalizados y en ocasiones hasta más elevado, por qué nuestros sueldos no llegan a niveles internacionales como debería ser, acaso cuando se habla de sueldos no conviene estar globalizados?. Que diferencia el trabajo de un ecuatoriano con el de un Japonés, un Europeo o un Estadounidense? Por qué nuestro trabajo tiene que ser tan devaluado en nuestro propio país en desmedro de nuestras familias por los patrones y empresarios con la complacencia y complicidad del gobierno, quien fijo el sueldo básico en $200?
   Es la razón principal por la que emigran los ecuatorianos, buscan un país donde su esfuerzo sea reconocido, a pesar de tener que pasar por mil vejámenes y sufrimientos, van en busca de su legítimo derecho a progresar el cual les niega su país, van en busca del bienestar de su familia, en busca de dignidad.
   Si solamente el gobierno fijara el sueldo mínimo en unos $600, triplicándolo, sin subir impuestos, sin subir aranceles, estableciendo un justo salario por hora, promulgando rígidas leyes que busquen hacer cumplir este derecho, veríamos como la brecha entre ricos y pobres disminuiría dramáticamente, ya que los ricos empresarios se verían obligados a retribuir el trabajo de sus empleados con salarios mas justos y dignos y con esto la distribución de la riqueza sería un hecho palpable y no una mera ilusión.
   Dramáticos serían los cambios si el sueldo del ecuatoriano se volviera un sueldo digno, los inmigrantes verían allanado el camino para su retorno, tendríamos una nueva sociedad ecuatoriana ávida de bienes y servicios. Miles de millones de dólares mes a mes alimentarían el sistema financiero nacional reactivando y agilizando el comercio y la economía ecuatoriana. Nuevas empresas nacionales e internacionales verían la imperiosa necesidad de incurrir en este prometedor mercado de gran potencial creando miles y miles de nuevos empleos.
   Lógicamente, muchas fábricas sobre todo Internacionales cerrarían ya que producir en Ecuador dejaría de ser rentable, tal como pasó durante la dolarización con la fábrica Colgate- Palmolive que se mudó a Colombia. Pero justamente las grandes empresas de los países ricos, posicionan sus fábricas en países donde los sueldos son bajos en nombre de la inversión extranjera, es decir, los países ricos lucran del esfuerzo de los trabajadores en los países pobres dando empleo a cambio de salarios de miseria con la complacencia de los gobiernos locales, casos como estos se dan en Perú, México e incluso China, que se dicen países de gran crecimiento económico pero donde sin embargo existen las mas ingentes brechas entre ricos y pobres ya que los sueldos se mantienen bajos y donde existe gran flujo de emigrantes hacia otros países. El día que el gobierno chino internacionalice el salario de sus trabajadores, ese día dejaremos de ver productos de marcas mundialmente reconocidas hechos en China, así como productos chinos de baja calidad para comenzar a ver nacientes empresas Chinas posesionándose en el mundo entero con productos de calidad, haciendo de China esta vez si, firme candidata a primera potencia mundial y no una simple proveedora de mano de obra barata calificada.

   Por esto muchas fábricas en el Ecuador cerrarían sus puertas y se perderían muchos empleos, pero seguramente las empresas dueñas de estas fábricas mantendrían e incluso ampliarían su presencia en el mercado ecuatoriano, creando muchas mas plazas de trabajo, compensando por mucho la pérdida de estos empleos.
   Cuando el pueblo se enpondera del dinero, el estado paralelamente ve crecer su economía., porque justamente es el pueblo quien mantiene al estado con sus impuestos, un pueblo con paupérrimos salarios rinde paupérrimos impuestos para el estado, el cuadro se agrava cuando el estado eleva los impuestos pretendiendo incrementar sus ingresos, cuando lo que debería hacer primero es elevar los salarios.
   El gobierno con una elevación significativa de los salarios se vería grandemente beneficiado porque por primera vez se podrían eliminar los subsidios y no solo esto sino obtener ingentes ganancias de los bienes y productos subsidiados que hasta ahora solo han significado grandes pérdidas para el país, solo ciertos productos que perderían competitividad en la región serían los nuevos beneficiarios de los subsidios, un buen síntoma ya que se estaría subsidiando la producción, mas no la pobreza, además, millones de personas engrosarían la lista del pago del IR y del IVA por la gran premura de bienes y servicios.
   El gobierno no solo que financiaría de esta manera el nuevo gasto salarial, sino que en sus arcas tendría recursos para beneficio y asistencia social como nunca antes en la historia del Ecuador.
   El cambio de seguro sería traumático, todo progreso exige sacrificio, habría cierre de empresas, protestas e inflación, pero todo terminaría una vez que el mercado se estabilice y se adapte al nuevo sistema, tal como sucedió durante la dolarización donde los ecuatorianos en algunos casos vieron quintuplicados sus ingresos al cambio de sucres a dólares, y donde grandes empresas así mismo, aprovecharon para internacionalizar el precio de sus productos mas no los salarios.
   Dios ilumine nuestro gobierno y comprenda por primera vez que no son los grandes intereses empresariales la prioridad que mueve al país, es el trabajo ciudadano el principal capital que debemos estimar al cual debemos darle su justo reconocimiento y valor.

5. André Vanden Heede-Esposo Gonzalez Dice:
   Enero 16th, 2008 at 16:09

   Estimado Señor, Estimada Señora Asambleísta,

   El Señor arzobispo José María Ruiz Navas en su rúbrica hebdomadaria de “El Universo” del 14 de Enero de 2008 desearía ver la Carta Magna tintarse de cristianismo. Por experiencia, sé que respeto a este tema, no dejarán que pretenda al derecho de respuesta en este periódico. Pienso que en el nombre de la Libertad de Consciencia et de Opinión, la Carta Magna, en su tradición republicana, se debe de quedar estrictamente laica. Ya, el 2 de Julio 2007, el arzobispo, en su boletín, escribía a la atención de los asambleístas: “Hay pretensiones estalinianas o hitlerianas de que el Estado es la fuente del derecho…”. Como republicano y ateo, sin vínculo con cualquier partido o grupo que sea, tengo el deber cívico y personal de defender a los principios fundamentales de cualquier Estado de Derecho: “Libertad, Igualdad y Fraternidad”. Y para que así conste.
   ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-
   ref: “Paraíso sin Dios”- “El Universo”, lunes14 de enero del 2008. E mail: arzobis@ecua.net.ec

   Su ilustrísima arzobispo José-Mario RUIZ NAVAS;

   Una vez más, usted se vale de su cargo episcopal para, a través de los medios de comunicación, intentar influenciar a los miembros de la Asamblea Constituyente. Aquello figurará probablemente en su contrato de trabajo. Una vez más, usted hace uso de argumentos especiosos. Supongo que aquello será de iniciativa propia. Está claro que este periódico unilateral no le llevará la contraria.

   Su filosofía maniquea, consecuencia de una verdad única, opone desde el título de su artículo, “el paraíso sin Dios” al supuesto “valle de lágrimas con Dios” sin fijarse en la siguiente confesión implícita: La complicidad de la Iglesia con la oligarquía vigente mantiene la pobreza como sistema de dominación organizado. Estamos muy lejos de la Teología de la Liberación, por otra parte prohibida por el muy neoliberal Vaticano. Ninguna organización humanista, sea mística, dispone del monopolio de la moral a pesar de su tendencia por oponer el asceta cristiano al hedonista impío.
   Es la formación de las células heredadas de la configuración de nuestro ADN que define y constituye el conjunto de nuestro organismo y determina lo que somos y quién somos. Inteligencia, memoria, sentimientos y personalidad proceden de un complejo neurobiológico cuya diversidad está imparcialmente compartida entre creyentes y ateas. En consecuencia, en una repartición universal equitativa, deben proporcionalmente coincidir tantos filántropos y egoístas entre cristianos como ateas. Las cuotidianas confesiones de sus fieles tanto como la lectura de los periódicos pueden confirmárselo. El clero pedofilo de Boston, los Papas homosexuales Benedicto VIII y Julio II, así como la saga de los Papas Borgia son tantas anécdotas históricas que demuestran que sería una vana estupidez oponer las supuestas y controvertidas virtudes de los cristianos a las no más dudosas (para no decir quiméricas) depravaciones de los ateos.

   El ideal del creyente es alcanzar a Dios a través de su práctica religiosa. El atea, él, sabe que el integrismo religioso representa la principal y más dañina forma de oscurantismo. El uso de un Dios creado por organizaciones humanas que luego pretenden ser su mandatario, así como la interpretación de las Escrituras, supuestamente reveladas por este Dios, a fin de imponer dogmas universales en contra de las más elementales normas humanas, exigen del atea que se niegue a dejar que lo religioso se prevalezca sobre lo laico en los asuntos de Estado o la Enseñanza Pública, lo que llevaría al nefasto acondicionamiento general organizado religioso a cuestas del contribuyente. Pero en lugar de lo que pretende usted, el ateo no tiene porque oponerse al hecho de que el cristiano, en su vida cuotidiana y social, practique libremente su religión o divulgue abiertamente su doctrina en las redes de la enseñanza cristiana. En cambio, los representantes cristianos, ellos, pretenderían, a través de la futura Constitución, prohibir el aborto en el marco sanitario, la eutanasia bajo estricto control jurídico, medico y familiar, así que el matrimonio civil homosexual… Todas libertades fundamentales que todo pueblo democrático, y caca ciudadano esta en derecho de ejercer.

   Los catedráticos teólogos van, entre cantidades de textos sagrados tremendamente contradictorios, a apresurarse en rebuscar cualquier concepto especulativo que luego erigirán en ley universal. Se refieren a Jehová, Dios supuestamente creador del Cielo y del Hombre, para iniciar su cruzada en defensa del embrión humano, fingiendo hipócritamente olvidar que este mismo Dios se comporta, a la mínima de cambio, en asesino genocida con sus muy queridas criaturas imperfectas. Me refiero, entre otras cosas de las más simpáticas, el diluvio, las plagas de Egipto con, entre otras atrocidades, el impiedoso asesinato de todos los primogénitos y también, el genocidio de siete pueblos de Palestina, incluyendo mujeres y niños. El Creador, en su atenta y paternal preocupación por evitar cualquier eventual y nefasta mala interpretación humana de sus Nobles y Divinas Intenciones, tomó la Toda Potente y Sancta Molestia de especificar : “los exterminaré !”. Así todo quedaba claro, el hombre no podía fallarle. Este mismo Dios lleno de Amor autoriza en la Biblia al padre de vender sus hijas como esclavas, y incluso, recomienda a Moisés, a la ocasión de la batalla de Medianitas : “Mata a los hijos varones y quédate para tu uso propio, las vírgenes y las niñas”. Para su hijo, el Cristo hecho Hombre (sin embargo resucitado unas horas después de su dicha muerte… algo no encaja, ¿verdad?), las

   masacres seguirán en su nombre. Aquí en América, 40 millones de Indios aniquilados . Para vengar la muerte del Cristo, 5 millones de judíos exterminados (masacre aprobada en su momento por el bondadoso Papa Pie XII en acuerdo con su estimado amigo Hitler). La Santa Inquisición, y últimamente, el genocidio de los Tutsis en África, adonde la Iglesia está implicada hasta el cuello.

   ¡No!, estimado Señor Arzobispo. No queremos de su dudosa moralidad en el seno de la Asamblea Constituyente… y no más para nuestros queridos hijos.

   André Vanden Heede-Esposo González.- Obrero de mantenimiento jubilado.
   Barrió Jonás González- Puerto-López.-Manabí.

6. Clara Moreno Dice:
   Febrero 4th, 2008 at 18:23

   Asambleista Maria Paula Romo

   Hace algun tiempo tuve el placer de conocerla y personalmente pude darme cuenta de su inteligencia, dedicacion y capacitacion.

   Es esto lo que hoy me empuja a dirigirme a usted para preguntar QUE PASO CON EL CAMBIO? CON EL NUEVO ACUERDO PAIS?. Porque es que estas nuevas reformas presentadas por su gobierno como por ejemplo esta de LA EQUIDAD TRIBUTARIA, trata de vendernos el mismo pais de siempre, lleno de corrupcion y falto de transparencia?, porque siguen siendo los pequenos detalles los que sufren discuciones intermidables, mientras la imagen completa queda relegada a un resungo plano?

   Me gustaria en este punto aclarar que entiendo bastante bien cada uno de los puntos que usted menciona en este articulo, y es precisamente esta la razon de mi preocupacion e indignacion. Nos proponen el mismo Ecuador de toda la vida, el mismo juego tributario, solo con cambio de REGLAS y JUGADORES.

   HA quedado desmostrado en el pasado que un sistema tributario complicado, de cruce y ajuste de cuentas (iva, ice, fuentes), entre otras cosas, no funciona en nuestro pais; no permite TRANSPARENCIA y HONESTIDAD.

   Conoce usted por ejemplo como funciona la compra ilegal de facturas para reducir el monto de iva a cancelar mensualmente, asi como las bases para el pago del impuesto a la renta? Esta conciente que uno de los puntos tan importantes mencionados por usted casi otorga carta blanca para este mercado de compra y venta de facturas?

   “Para los pequeños empresarios, agricultores, transportistas:

   * Se crea el Régimen Impositivo Simplificado, así muchos sectores que hoy viven en la informalidad y que no tributan porque exige tener contabilidad y demás, podrán inscribirse en un régimen sencillo pero con la idea de que todos pagan! El monto mínimo es 1 dólar mensual (por ejemplo actividades agrícolas con ingresos mensuales de hasta 417 dólares).”

   Donde esta el cambio ofrecido? donde las ideas nuevas?

   Porque en lugar de lo mismo y lo mismo no se ofrecen ideas nuevas, frescas; por que no halbamos por ejemplo de un solo impuesto sobre ventas (iva) que acabe con tanta corrupcion, porque no convertimos el sistema tributario en una herramienta beneficiosa para el estado, asi como para los empresarios.

   Por favor Asambleista, usted es capaz de mucho mas que esto, no nos drefrauden nuevamente.

7. William Araujo Dice:
   Febrero 18th, 2008 at 11:16

   Sinceramente me parece muy buena esta ley, y todo lo que hace el gobierno, el unico problemita es que la difunden de una manera tan democratica, osea la clase media baja no la entiende, ellos solo entienden:” NOS PUSIERON UNA NUEVA OLA DE IMPUESTO” y DE ESTO SE VALEN LOS QUE ESTAN EN CONTRA DEL GOBIERNO PARAZ DESPRESTIGIARLO y eso no es verdad. deberian difundirla de una manera que el pueblo, el populacho la entienda, por ejemplo se deberia decir: “Por fin un gobierno esta cobrando impuestos a los evasores de antes, ya era hora que un gobierno bajara el alto costo de las llamadas telefonicas y celulares, ya era hora de subir el impuesto al cigarrillo y a los licores, Wyskys importados,que tando daño hacen a nuestra sociedad y almedio ambiente, ya era hora que todos los informales que mueven grandes sumas de dinero y que aparentan ser pobres tributen tambien, hasta cuando querian vivir sin pagar impuesto, la gente que saca un persmiso, una patente, un ruc, los que cumplimos con la ley no mas eramos los que pagabamo, pues ahora pagamos todos, por fin se subieron los impuestos para los millonarios que compran carros de mas de 30.000, 50.000 etc. si tienen Para gastarse tanta plata en un vehiculo !que paguen mas!, creo que informar de esta manera cualquier ciudadano lo entenderia, y asi como esto todas las reformas que hace la constituyente deberian de informarla asi.
   Saludos al Gobierno y tambien deberian de incluir la direccion de correo del presidente para poderle expresar nuestros comentarios, sugerencias y criticas.

Dejar un Comentario