Yasuní: una propuesta responsable frente al calentamiento global
Revolución Social, Revolución Soberana, Entrevistas, Propuestas Septiembre 18th, 2007
ENTREVISTA CON ALBERTO ACOSTA. EX MINISTRO DE ENERGÍA Y CABEZA DE LISTA EN LA ELECCIÓN A LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE DE ECUADOR
El economista Alberto Acosta, que fue uno de los impulsores de la candidatura del presidente Rafael Correa y ministro de Energía de su Gobierno, encabeza ahora la lista gubernamental en la elección de la Asamblea Constituyente. Con él hablamos sobre una innovadora propuesta de cooperación internacional en la lucha contra el cambio climático, impulsada por el gobierno ecuatoriano, que incluye la posibilidad de no explotar una parte de sus yacimientos petroleros en la franja amazónica del Yasuní, la región con mayor biodiversidad del planeta, donde viven varios pueblos no contactados. Una muestra de la voluntad por impulsar un nuevo modelo de desarrollo post-petrolero que busque el uso de energías alternativas, respeto al medioambiente y responsabilidad humana frente al calentamiento global.
|
¿Cuál es la propuesta que tiene el gobierno ecuatoriano para esta parte del Parque Nacional del Yasuní?En la actualidad, lo normal es que un país como Ecuador extraiga el petróleo para obtener una mayor cantidad de ingresos. Por eso, la iniciativa que promueve la no explotación del petróleo en el Parque Nacional Yasuní, que cuenta con un campo petrolero que supone la cuarta parte de la reserva de Ecuador, resulta atípica. Lo que queremos es no tener que explotarlo, pero para no hacerlo necesitamos una compensación internacional. ¿Cuáles son las principales razones que han llevado al gobierno ecuatoriano a promover esta iniciativa y cómo se relaciona con los problemas derivados del cambio climático?
En primer lugar, el Yasuní es una zona de alta biodiversidad. Se conoce como una reserva del pleistoceno, ya que cuando se produjeron las glaciaciones, en esa zona de la Amazonía no hubo afectación, y eso explica la existencia de esta reserva.Una hectárea del Yasuní conserva más especies de árboles nativos que todos los de Canadá y EEUU juntos. En un solo árbol del ITT (en referencia al lugar occidental del parque donde se encuentran los tres pozos Isphingo-Tambococha-Tiputini) puedes encontrar más especies de escarabajos que en toda Europa.Además, en esta región viven pueblos de aislamiento voluntario y no contactados,como los tagaeri y los taromenane. La idea es, entonces, proteger la región por estar razones, y por el equilibrio medioambiental global. La humanidad va a tener que hacer un esfuerzo para luchar contra CO2,porque finalmente estos mil millones de crudo pesado (que suponen doce días de consumo de petróleo mundial) también se traducirán en CO2.
¿Desde cuándo se extrae el petróleo del parque del Yasuní y qué empresas productoras de petróleo están interesadas en el área del ITT?
El 23 de marzo de 1967 se descubre el petróleo en la Amazonía de Ecuador. La exportación empieza en 1972. Desde entonces se han extraído cuatro mil millones de toneladas, lo que supone 48 días de consumo de petróleo mundial. La paradoja es que aunque se incrementan los beneficios económicos para las empresas, las zonas de donde se extrae el petróleo se desertifican y siguen sin proyectos de desarrollo. Se apuesta por la renta de la naturaleza, a pesar de que ello también implica la desaparición de pueblos originarios como los tetetes y sansahuaris.
Además de la empresa nacional ecuatoriana, distintas empresas transnacionales de China,Brasil,Chile,Venezuela,Turquía, Indonesia, Vietnam, etc. están interesadas en explotar el área del ITT. |
¿Qué se está pidiendo a la Comunidad Internacional para hacer posible este proyecto?
Se busca sensibilizar a la sociedad ecuatoriana e internacional para llevar adelante el proceso y se necesita ingresar al menos la mitad de los ingresos netos que generaría el petróleo, lo que supone 300 millones de dólares. Se quiere formar un fondo donde distintos países puedan colaborar a través de cancelaciones de deuda, canjes de deudas, aportaciones privadas, etc. Y para ello también habrá que garantizar que no se va a explotar el petróleo, aunque cambie el gobierno en Ecuador. Esos recursos de la comunidad internacional irán destinados a la protección del parque, a mejorar la educación, etc. En él proyecto están ya interesados en colaborar distintos países: Italia, Noruega, Alemania, España, etc.También se han realizado los primeros acercamientos al PNUD, el BID, organismos y bancos multilaterales.
Cómo líder de la campaña electoral del Gobierno ecuatoriano para la Asamblea Constituyente, ¿se quiere construir un nuevo marco institucional para el desarrollo del país?
La sociedad ecuatoriana ha estado permanentemente tentada a reescribir sus constituciones.Tenemos veinte constituciones,pero en general distantes con la ciudadanía.No han sido asumidas como propias por la sociedad, lo que ha provocado que se cambien con mucha frecuencia.
Existe una creencia de que la ley es suficiente para cambiar la vida, pero no es cierto. El propósito no es tener una nueva constitución, sino que sea “nuestra” en tanto proyecto de vida en común. El tema es cómo se elabora ese proyecto de vida en común,para que estén representadas la mayoría de las personas del país.El proceso debería darnos a la postre mayor ciudadanía, gente con más derechos y obligaciones, más participativa.
En la actual constitución hay varios derechos colectivos interesantes, pero después tienen que profundizarse y ver cómo pueden aterrizarse. Casi siempre existe mucha distancia entre lo que se dice y lo que se hace. En algunas cuestiones, como la paridad, se va avanzando. Por ejemplo, después de marcar las cuotas, es la primera vez que se cristalizan en esta elección de la asamblea constituyente. El asunto es rescatar los derechos y construir ciudadanías, restablecer nuevas leyes que rompan con la enorme fragilidad institucional que deriva en que hayan existido demasiados presidentes en poco tiempo o que la Corte Suprema de Justicia quede sin cubrir.Y de la misma manera se quiere incorporar criterios de “equidad” en la constitución: equidad económica, de género, racial, regional… La Constitución debería generar un marco que reduzca esas inequidades, y que luego aterrice en leyes orgánicas. |
Más propuestas de candidatos a la Asamblea Constituyente por Acuerdo País: Alberto Acosta Aminta Buenaño Fernando Cordero Tatiana Hidrovo Pedro de la Cruz Monica Chuji Cesar Rodriguez Rosanna Queirolo Norman Wray Tania Hermida María Paula Romo
Mayo 7th, 2008 at 14:06
CALENTAMIENTO GLOBAL
Sino frenamos la contaminación, y si no se hace nada pronto, va a ser demasiado tarde para tomar medidas para desacelerar el calentamiento global, porque va a llegar a tal grado el calentamiento que ya no va a ver punto de retorno y esto solo va a pasar en las proximas decadas. Se dice que en este siglo la temperatura global de la Tierra va a aumentar de 1 a 6 grados, quizas no parece nada a simple vista. Pero el aumento de grado por grado traera consecuencias muy drasticas. Cuando la tierra alcance el 3er grado de aumento ya no se va a poder hacer nada, porque el calentamiento se va a tornar incontrolable y provocara la desaparición del Amazonas a causa de enormes incendios que van a ser imposibles de frenar, eso es muy grave porque automaticamente provocara que la temperatura suba 1 o 2 grados más. Y bueno al 4to grado, el nivel del mar subira a causa del derretimiento de los polos de la Antartida, desapareciendo todos los paises con costas, osea que las costas sudamericanas seran las 1eras seriamente afectadas. El volumen que contienen todas las masas de hielo existentes en el planeta podrian provocar que el nivel del mar subiera de 60 a 70 m!!!Va a ver supertormentas nunca antes vistas, enormes catastrofes y esto va a pasar mucho antes de lo que pensamos, quizas hasta lo vivamos nosotros, sino es asi seran nuestros hijos. Estas son algunas de las innumerables consecuencias que traera el cambio climatico y de hecho quizás hay muchas otras cosas que ni sabemos, y que ni imaginamos que puedan llegar a suceder. El cambio climatico ya lo estamos viviendo. Grandes desastres naturales que antes ocurrian cada decadas, ahora cada vez ocurren mas seguidos. Estos fenomenos cada vez acurren con mas frecuencia e intensidad. El desprendimiento de grandes bloques de hielo esta ocurriendo en los en los polos, masas de hielo gigantes de centenares de km cuadrados. Si bien el desprendimiento de esos bloques que colapsaran no tendran un efecto en la elevación del nivel del mar, significa una alerta que algo no anda bien, porque esos desprendimientos de esa naturaleza no son usuales, es a causa del calentamiento global segun señalan los cientificos. Y que es la zona más afectada por el calentamiento y la Antartida es la zona que mas a sufrido el aumento de temperatura. Evidentemente el planeta nos esta diciendo que esta llegando a su limite, y nos esta advirtiendo. Estamos en la era en que tenemos que tener verdaderamente en cuenta el medio ambiente y aprender a sobrevivir a lo que nos vamos a enfrentar, que va a ser una batalla muy dura por la supervivencia, porque no nos vamos a engañar, poco se va a hacer por esta cuestion, o cuando realmente busquemos una solución ya va a ser demasiado tarde .Y los paises subdesarrollados van a sufrir mayor impacto. Esto provocara enormes crisis mundiales por las consecuencias economicas y perdidas humanas. Guerras por la escasez de los recursos naturales, y una de los principales causas sera por la escasez del agua. Es muy dificil, porque hay que cambiar la mentalidad de las personas, cambiar nuestras maneras de vivir, y eso no es de un dia para el otro. Y hay otros intereses de por medio que juegan ,el afan de lucro y de expansión de los pasíes de 1er mundo y los de en vias de desarrollo, que obstaculizan más aun buscar nuevas alternativas de desarrollo que sean ecologicas, una alternativa por ejemplo es la energia solar y la heolica pero tambien existe otras posibilidades. Por eso es muy dificil cambiar un sistema ya predominante a nivel global que rige nuestra sociedad. De otra manera se puede decir quizas que el gran culpable sea el sistema capitalista, pero hablando de la fase del desarrollo industrial. Las industrias son las que emanan el gran porcentaje de los gases de efecto invernadero que perjudican el medio ambiente. Pero tenemos que pensar que se va a hacer mucho mas por esta causa y que del hombre se convenza que no hay otra si es que queremos nuestra preservación. El hombre es un animal de costumbre por ese lado quizas surja algo de esperanza, pero no contamos con mucho tiempo. Hay que buscar soluciones para prevenir tales predicciones de catastrofes climaticas que no ocurran y no buscar soluciones para enfrentarlas en el dia de mañana. Mas vale prevenir que curar encaja muy bien en este tema. Y creo que una cosa es cierta el costo económico sería enormemente mayor si seguimos en la misma rienda, lo que significa reconstruir cuidades desvastadas por desastres naturales que de hecho ocurre pero se convertira en algo mas comun y con mas poder destructivo, las posibles enfermedades nuevas que pueden aparecer, la escazes de ciertas recursos haria que estos fueron de altisimo costos para conseguirlos, y esto es muy claro, no todos podran acceder a ellos, seran muy pocos, habra guerras por los mismos, y bueno acausa del aumento del nivel del mar, los pasises de menos recursos no se podran salvar. Y los paises mas ricos buscaran soluciones para construir, barreras bloques especies de muros gigantes para para evitar que queden bajo agua. Lo que es una injusticia por que quizas unos pocos se puedan salvar, los que tienen mas recursos y son mas poderosos, que a su vez son los mas contaminan. ¿Sé imaginan lo que podria llegar a ser el costo econimico? serian cifras astronomicas, pero lo mas importante
sin duda es el costo humano que esto provocara. Sin duda que en esto la educación va a ser clave, desde los institutos y los hogares. Es la hora de saber realmente y actuar. Ya no se puede seguir ignorando detalles mas detalles menos, el cambio climatico es una realidad y se debe en gran parte a la acción del hombre, de eso no hay ninguna duda.
Acontinuación voy a decir mas en detalle lo que puede provocar el aumento de grado por grado segun Mark Lynas en un libro que escribio titulado “Six degrees”(seis grados).
Un grado más: se acabaría el hielo del Ártico.
Lanas plantea la desaparición del hielo del Ártico durante medio año si la temperatura sube solo un grado centígrado más. Además, las mareas podrían sumergir todas las viviendas de la costa de la Bahía de Bengala, entre Birmania e India, donde habitan más de un millón de personas. Habría huracanes en el Atlántico Sur, sequías severas en el oeste de Estados Unidos donde se ubican ciudades como San Diego, San Francisco, Las Vegas y Los Ángeles y se verían cambios inesperados en la agricultura de Inglaterra, donde hay más de 400 viñedos.
Más 2 grados: se acabarían las barreras de coral.
Se aceleraría el derretimiento de los glaciares de Groenlandia. Del glaciar Jakobshavn se desprenderían porciones de hielo que si se derritieran serían suficientes para abastecer con agua potable a todos los habitantes de Nueva York por un año. La extinción de los osos polares no tendría vuelta atrás y los insectos podrían comenzar a migrar a muchas regiones que se han vuelto más templadas, un hecho que ya es evidente en regiones de Brasil, Venezuela y Colombia. La isla-nación de Tuvalu, en el Pacífico sur, podría quedar sumergida por las mareas y las barreras de coral desaparecerían, porque no resistirían el aumento de la temperatura del agua.
Más 3 grados: la amenaza caería sobre la selva del Amazonas
La nieve de los Alpes se acabaría y las olas de calor serían lo normal en el Mediterráneo y en la mitad de Europa central. Los huracanes de categoría 6, peores que ‘Katrina’, serían más frecuentes y la selva del Amazonas podría desaparecer por la proliferación de incendios.
Más 4 grados: desaparecerían Venecia y parte de Egipto. El derretimiento de los glaciares del Himalaya, que alimentan el río Ganges, se produciría antes del 2035. La inundaciones serían frecuentes. Además, sin nieve que produzca agua, habría hambrunas. El norte de Canadá se convertiría en la zona agrícola más prolífica del planeta y los hielos del oeste de la Antártida podrían colapsar elevando el nivel del mar hasta la destrucción de zonas costeras de América Latina. También se inundaría por completo Venecia (Italia) y zonas de Egipto y Bangladesh.
Más 5 grados: no habría agua para Los Ángeles, El Cairo, Lima o Bombay.
Ante un escenario de este tipo, la guerra por el líquido sería inminente, una situación que muchos de los expertos del mundo han anunciado.
Más 6 grados: nos devolveríamos al periodo Cretácico.
Por falta de nutrientes, y ante la extinción de más del 70 por ciento de las especies, el océano se vería azul brillante. Los desiertos avanzarían sobre los continentes. Los desastres serían asunto de todos los días y muchas de las principales ciudades del mundo, como Nueva York, estarían bajo el agua. El mundo podría parecerse al período Cretácico, 144 millones de años atrás, en el que solamente un 18 por ciento de la superficie de la Tierra estaba sobre el nivel de las aguas, cifra que hoy se acerca al 30 por ciento.
Esto simplemente va dirigido para informar y concientizar.
Desde ya muchas gracias.
Mayo 20th, 2008 at 18:41
nuestra reservas ecologicas deben ser protegidas de la manera adecuado ,en la actulidad existen muchos mecanismos para poder aperender a llevar el equilibrio entre la sociedad y el consumo …
y desde ya se puede decir :
“Yasuni ,ya es de todos !”
gracias